销售岗亭的职工

在原公司得回了客户名单，

并与公司缔结躲藏公约。

辞职后，

却期骗原公司客户信息

向客户倾销我方经销的其他酒品。

“客户信息”是否组成交易私密呢？

近日，上海市金山区东说念主民法院（以下简称金山区东说念主民法院）审结了沿途辞职职工期骗其掌捏的客户信息用于个东说念主生意、侵害原单元交易私密的案件。

案情归来

原告力某公司是一家主营酒类居品销售的企业，在长久处针中积贮了多数客户信息，包括客户的姓名、住址、考虑景况、往复记载、个东说念主偏好等。这些客户信息均存储于公司自主斥地的软件系统内，并为信息竖立了稽察权限。

力某公司将酒品销售职责外包给了达某公司，并将该软件的使用权授权给了达某公司，同期条件销售岗亭的东说念主员必须和达某公司缔结躲藏公约，条件销售东说念主员在与客户考虑时成心使用所配发的职责手机。

2022年4月7日，被告李某应聘达某公司的销售岗亭，到手入职，在力某公司从事酒品销售职责。同期，达某公司按照力某公司的条件与李某缔结了躲藏公约。两边商定，李某当作躲藏义务东说念主，未经授权，不得私行透露、使用交易私密，劳动关系完了后，应将与职责关系的时候贵寓、测验建设、测验材料、客户名单等交还公司，并条件李某对所获取的交易私密严加保守，不得以任何原理或借口赐与泄露。

在职责几个月后，李某自忖如故通畅了酒水行业的运营模式，萌发了自主创业的念头。辞职后，李某与某贸易公司缔结了经销合同，在网上倾销该品牌的红酒。

为了翻开销路，李某期骗我方在达某公司职责时代掌捏的客户信息，陆续与力某公司的一千多名客户进行考虑，倾销我方经销的酒品，并按照其掌捏的客户住址信息，给这一千多名客户每东说念主施济红酒一瓶试饮，期待能有回头客照应其生意。

接着就有客户向力某公司举报了李某的相干步履，力某公司接到举报后，将李某诉至金山区东说念主民法院，条件其立即罢手侵害公司交易私密的步履，并条件李某补偿公司经济损失40万元。

李某辩称，其仅仅与力某公司的一千多名客户打了电话，莫得侵扰公司的交易私密，况且我方并莫得得回实质收益，澈底是蚀本营销，送出一千多瓶红酒，惟有十几个回头客，导致生意入不敷出，只好关门了事，是以也莫得给原公司形成任何损失。

东说念主民法院裁判

金山区东说念主民法院经审理以为，企业的客户名册中包含稠密客户称号、地址、考虑景况以及往复记载等非凡信息，并不属于公开信息，况且能为企业带来竞争上风，具有交易价值，应认定为交易私密。

被告李某在辞职后，违背躲藏公约的商定，期骗其在原单元职责时代掌捏的客户信息倾销我方代理的酒品，组成对力某公司交易私密的侵害。

空洞接洽被告李某的主不雅纰谬进程、侵权步履景况、侵权陆续时候、侵权挫伤效力等身分，以及原告公司合理的维权支拨，法院顶多被告李某喜悦担的补偿金额。

综上，金山区东说念主民法院判决李某立即罢手侵害力某公司客户信息的交易私密，并补偿力某公司经济损失及维权合理用度悉数8万元。

判决收效后，李某主动向力某公司赔礼说念歉，并自发履行了部分补偿款，取得了力某公司的温雅，两边就剩余补偿款的付款期限达成了一致公约。

法官说法

李 菁

金山区东说念主民法院

民事审判庭

四级高档法官

领有更多优质客户信息，频繁情况下意味着享有更多往复契机、销售渠说念，增多得回更高销售利润的可能。然则，企业职工辞职后将我方在原单元掌捏的客户信息用于个东说念主分娩方针步履，严重挫伤原单元的利益，法律对此类侵扰交易私密的步履应予重办，彰显法律对交易私密的保护与意思，警示企业职工在辞职后要严格降服躲藏公约的商定，优化法治营商环境。

一、客户信息组成交易私密需知足三要件

并非整个在职责中获知的信息齐属于交易私密，区别庸碌信息和交易私密的要津在于，该信息内容和获取景况是否知足以下三个要件：

1.私密性：相干信息顽固易从公开渠说念得回；

2.价值性：该信息不错为企业带来商场竞争上风，具有一定的交易价值；

3.躲藏性：企业为防范信息泄露，摄取了相应的躲藏方法。

在本案中，力某公司为客户信息竖立了看望权限，还条件达某公司与能获取信息的职工签署躲藏公约，使用成心配发的手机考虑客户，由此可见力某公司为防范客户信息泄露，已摄取了相应的躲藏方法，其他东说念主员难以从公开渠说念得回该信息。加之，在酒品销售行业，领有客户信息意味着大略径直考虑往复对象，力某公司领有的客户信息资源是其在长久处针中积贮的资产，表露具有较大的交易价值。据此，李某所得回的客户信息属于力某公司的交易私密。

二、将交易私密用于公司外分娩方针步履，属于侵害公司交易私密

企业职工在入职时与企业签署躲藏公约，对客户信息等交易信息负有商定的躲藏义务，应当雄厚到客户信息系交易私密。但其辞职后转而期骗掌捏的客户信息进行往复，该步履并非依赖于一般职责训戒和常识体系，相干往复也并非某些客户基于非凡的东说念主身信任关系而发生，昭彰具有不梗直性，应认定为侵害了原企业的交易私密。至于侵权东说念主有莫得从中实质赚钱，不影响其步履的性质。

在本案中，被告李某虽是“赔钱赚吆喝”，但他期骗掌捏的客户信息，与原告的稠密客户考虑、施济酒水，意图招引原来属于原告的客户，霸占原告的商场份额，如故破裂了自制的竞争步骤，裁汰了客户对原告的信任度和赤忱度，使原告为采集、整理、保护客户名单的勉力付之东流，也侵害了原告明天的潜在利益。

三、辞职职工尊重并保守原公司的交易私密，既是行状操守，亦然《反不梗直竞争法》规定的义务

交易私密是企业经由长久积贮形成的上风资源，是企业的中枢竞争力，如若泄露，企业的竞争上风会受到挫伤，致使可能会对企业形成要紧损失。因此，辞职职工有背负保守所掌捏的原公司的交易私密，以保护原公司的利益。此外，交易私密受到《反不梗直竞争法》的保护，任何违背躲藏义务或者违背权力东说念主关系保守交易私密的条件，透露、使用或者允许他东说念主使用所掌捏的交易私密的步履，齐可能组成侵权，存在违规风险。

同期，企业也要增强选藏意志，不仅要强化交易私密的时候保险，还应在不同阶段强调职工的躲藏义务、强化职工的躲藏意志，敲好警钟。

法条聚会

一、《中华东说念主民共和国反不梗直竞争法》

第九条 方针者不得推行下列侵扰交易私密的步履：

……

（三）违背躲藏义务或者违背权力东说念主关系保守交易私密的条件，透露、使用或者允许他东说念主使用其所掌捏的交易私密；

……

二、《最妙手民法院对于审理侵扰交易私密民事案件适用法律几许问题的规定》

第六条 具有下列情形之一，在泛泛情况下足以防范交易私密泄露的，东说念主民法院应当认定权力东说念主摄取了相应躲藏方法：

（一）缔结躲藏公约或者在合同中商定躲藏义务的；

（二）通过规定、培训、规章轨制、书面见告等景况，对大略斗争、获取交易私密的职工、前职工、供应商、客户、来访者等提倡躲藏条件的；

（三）对涉密的厂房、车间等分娩方针阵势放弃来访者或者进行分袂处置的；

（四）以标记、分类、禁绝、加密、封存、放弃大略斗争或者获取的东说念主员范畴等景况，对交易私密相等载体进行分袂和处置的；

（五）对大略斗争、获取交易私密的计较机建设、电子建设、汇注建设、存储建设、软件等，摄取顽固或者放弃使用、看望、存储、复制等方法的；

（六）条件辞职职工登记、返还、破除、死心其斗争或者获取的交易私密相等载体，连续承担躲藏义务的；

（七）摄取其他合理躲藏方法的。

第九条 被诉侵权东说念主在分娩方针步履中径直使用交易私密，或者对交易私密进行修改、更正后使用，或者凭证交易私密休养、优化、更正关系分娩方针步履的，东说念主民法院应当认定属于反不梗直竞争法第九条所称的使用交易私密。

着手丨上海市金山区东说念主民法院

高院供稿部门：常识产权审判庭

翰墨：李菁、潘云莹（实习法官助理）